حتما تا حالا این طرف و اون طرف کسانی رو دیدین که با یک تیپ روشنفکر در حال صحبت کردن از زرتشت و دین خرد گرایانه او هستند... البته من به شخصه مشکلی با زرتشتی های عزیز ندارم اتفاقا شما را هم دعوت میکنم حداقل گاتا ها رو خوب بخونید! منهم خیلی با حرف های اورمزد با وهومن حال کردم! اما اینجا بحث در مورد یک پدیده متفاوته." نو زرتشتی ها"
نوزرتشتی ها افرادی لائیک هستند، یعنی اتفاقا هیچ عقیده ای به ادیان ندارند چه به حساب خودشون ابراهیمی باشه چه اشراقی! اما در برابر دیدگاه های رایج در بطن جامعه مون هم باید بهر حال یک موضع گیری های متفاوتی داشته باشن! مخصوصا که همگیشون دین ستیز یا بهتره بگیم اسلام ستیزن! پس این "الیناسیون" رو (در قبال فرهنگ رایج) با باستان پرستی و نو زرتشتیزم بروز میدن تا هم حس نوستالوژیک ایجاد کنند و هم روی این "باخود بیگانگی فرهنگی "سرپوش بزارن.. و از طرف دیگه کلی فاز اخلاق مداری و خردگرایی بدن به جو!
یک نکته خیلی جالب در این مورد اینه که اساسا خودشون هم هیچ اطلاع دقیقی از دین زرتشت ندارند. فقط مدعی اند زرتشت هم مثل خودشون فیلسوف بوده! و دینش به سادگی: سه گام گفتار نیک پندار نیک و کردار نیکه!
دنیا ای رویایی رو از ایران قبل از اسلام میسازن و تمام مشکلات موجود و نا موجود امروز روز رو به دین اسلام میچسبونن. انصافا نمیخوام از اسلام حمایت کنم اما میخوام نظرتون رو به دوسه تا مساله ساده جلب کنم:
اول اینکه دین نو زرتشتی امروز دین سیاسی کشور نیست ! و بازخوردش رو با مسایل امروز نمیشه بررسی کرد اما خدارو شکر خدا شکر !! یه زمانی بوده! یعنی حداقل در دوره هخامنشی و ساسانیان ... در همون دوره ها بجز دوره افسانه ای کوروش کبیر! میتونید براحتی راجع به شرایطی که دین زرتشت بازیچه سیاست مدار ها و موبدان میشه و در واقع دینی تحریف شده و کاملا سیاسی میشه تحقیق کنید..(اینها رو گفتم که باز تاکیید کنم این بحث ربطی به آیین زرتشت نداره! بلکه راجع به نو زرتشتیزم یا دین ستیزی به بهانه مسایل سیاسی اجتماعیه!) با مطالعه تو تاریخ کشور عزیزمون خیلی ساده میبینیم که حکومت هخامنشی بلافاصله بعد از کوروش کبیر به سمت ضعف و هرج و مرج کشیده میشه تا نهایتا براحتی و با سرعت!، عظمت هخامنشی که بنظر من باید حداقل 1500 سال ! یا لااقل کمی بیش از 1400 سال!! بطول میانجامید تبدیل به حکومت ساسانیان میشه و در دوران اونها هم رسما طبقه بندی اجتماعی بوسیله حکومت اجرا میشه و .... مسایل دیگه. البته این مسایل نیاز به بحث نداره و در تاریخ مشخصه و من شما رو به همون جا ارجاع میدم ....اما کار به نارضایتی شدید مردم که میرسه دیگه براحتی اعراب میتونن حکومت که سهله حتی دین و فرهنگ مردم رو تغییر بدن!( به موقع به این بحث برمیگردیم...) اما آیا آیین خرد ورزانه زرتشتی ها نتونست حکومت یا حداقل دین و فرهنگ ایران رو از اعراب حفظ کنه؟ یا فکر میکنید این موضوع اساسا هیچ ربطی به دین مردم نداشته بلکه عوامل دیگه ای جامعه و فرهنگ رو دچار معضل کرده بود؟!!. شاید هم بگین دین زرتشت تحریف شده بود! ولی الان ....
دوم اینکه امروز بله همه دارن نقد میکنن! من کسانی رو میشناسم که حتی یک صفحه هم راجع به سیاست،جامعه شناسی، اسلام یا هر دین دیگه ای نخوندن(مثل خودم!) اما الان تحلیل گر دینی/سیاسی/اجتماعی/و.... هستند و هرجا بشینن فورا اسلام و امت اسلام!!رو نقد میکنن..(خودشون البته از مریخ اومدن و هیچ کدوم از معضلات امروزی به اونها هیچ ربطی نداره!!) واقعا فکر میکنید در دوره ساسانی چه خبر بوده؟ اصلا درهمین دوره پهلوی مردم دور هم میشستن چی میگفتن و الان چی چی میگن!... اگر دین رسمی مملکت هر چیزی غیر از اسلام بود الان حرف مردم چی بود؟! خداییش یکم فکر کنین...
فکر نمیکنین شاید ..... شاید و باز هم شاید ..... مشکل امروز جامعه ما اونقدر ها هم که فکر میکنیم به اصل دین و مذهب ربط مشخصی نداشته باشه؟آیا ممکنه جسارتا به شخص خود ما یا شخصیت اجتماعی مردم مون کوچکترین ربطی داشته باشه؟
بهتر نیست عمیق تر نگاه کنیم؟ فرا زمانی و فرا مکانی .... بدون هیچ تعصب یا پیشداوری ... حداقل به خاطر فرزندانمون ، خاک میهنمون...
نوزرتشتی ها افرادی لائیک هستند، یعنی اتفاقا هیچ عقیده ای به ادیان ندارند چه به حساب خودشون ابراهیمی باشه چه اشراقی! اما در برابر دیدگاه های رایج در بطن جامعه مون هم باید بهر حال یک موضع گیری های متفاوتی داشته باشن! مخصوصا که همگیشون دین ستیز یا بهتره بگیم اسلام ستیزن! پس این "الیناسیون" رو (در قبال فرهنگ رایج) با باستان پرستی و نو زرتشتیزم بروز میدن تا هم حس نوستالوژیک ایجاد کنند و هم روی این "باخود بیگانگی فرهنگی "سرپوش بزارن.. و از طرف دیگه کلی فاز اخلاق مداری و خردگرایی بدن به جو!
یک نکته خیلی جالب در این مورد اینه که اساسا خودشون هم هیچ اطلاع دقیقی از دین زرتشت ندارند. فقط مدعی اند زرتشت هم مثل خودشون فیلسوف بوده! و دینش به سادگی: سه گام گفتار نیک پندار نیک و کردار نیکه!
دنیا ای رویایی رو از ایران قبل از اسلام میسازن و تمام مشکلات موجود و نا موجود امروز روز رو به دین اسلام میچسبونن. انصافا نمیخوام از اسلام حمایت کنم اما میخوام نظرتون رو به دوسه تا مساله ساده جلب کنم:
اول اینکه دین نو زرتشتی امروز دین سیاسی کشور نیست ! و بازخوردش رو با مسایل امروز نمیشه بررسی کرد اما خدارو شکر خدا شکر !! یه زمانی بوده! یعنی حداقل در دوره هخامنشی و ساسانیان ... در همون دوره ها بجز دوره افسانه ای کوروش کبیر! میتونید براحتی راجع به شرایطی که دین زرتشت بازیچه سیاست مدار ها و موبدان میشه و در واقع دینی تحریف شده و کاملا سیاسی میشه تحقیق کنید..(اینها رو گفتم که باز تاکیید کنم این بحث ربطی به آیین زرتشت نداره! بلکه راجع به نو زرتشتیزم یا دین ستیزی به بهانه مسایل سیاسی اجتماعیه!) با مطالعه تو تاریخ کشور عزیزمون خیلی ساده میبینیم که حکومت هخامنشی بلافاصله بعد از کوروش کبیر به سمت ضعف و هرج و مرج کشیده میشه تا نهایتا براحتی و با سرعت!، عظمت هخامنشی که بنظر من باید حداقل 1500 سال ! یا لااقل کمی بیش از 1400 سال!! بطول میانجامید تبدیل به حکومت ساسانیان میشه و در دوران اونها هم رسما طبقه بندی اجتماعی بوسیله حکومت اجرا میشه و .... مسایل دیگه. البته این مسایل نیاز به بحث نداره و در تاریخ مشخصه و من شما رو به همون جا ارجاع میدم ....اما کار به نارضایتی شدید مردم که میرسه دیگه براحتی اعراب میتونن حکومت که سهله حتی دین و فرهنگ مردم رو تغییر بدن!( به موقع به این بحث برمیگردیم...) اما آیا آیین خرد ورزانه زرتشتی ها نتونست حکومت یا حداقل دین و فرهنگ ایران رو از اعراب حفظ کنه؟ یا فکر میکنید این موضوع اساسا هیچ ربطی به دین مردم نداشته بلکه عوامل دیگه ای جامعه و فرهنگ رو دچار معضل کرده بود؟!!. شاید هم بگین دین زرتشت تحریف شده بود! ولی الان ....
دوم اینکه امروز بله همه دارن نقد میکنن! من کسانی رو میشناسم که حتی یک صفحه هم راجع به سیاست،جامعه شناسی، اسلام یا هر دین دیگه ای نخوندن(مثل خودم!) اما الان تحلیل گر دینی/سیاسی/اجتماعی/و.... هستند و هرجا بشینن فورا اسلام و امت اسلام!!رو نقد میکنن..(خودشون البته از مریخ اومدن و هیچ کدوم از معضلات امروزی به اونها هیچ ربطی نداره!!) واقعا فکر میکنید در دوره ساسانی چه خبر بوده؟ اصلا درهمین دوره پهلوی مردم دور هم میشستن چی میگفتن و الان چی چی میگن!... اگر دین رسمی مملکت هر چیزی غیر از اسلام بود الان حرف مردم چی بود؟! خداییش یکم فکر کنین...
فکر نمیکنین شاید ..... شاید و باز هم شاید ..... مشکل امروز جامعه ما اونقدر ها هم که فکر میکنیم به اصل دین و مذهب ربط مشخصی نداشته باشه؟آیا ممکنه جسارتا به شخص خود ما یا شخصیت اجتماعی مردم مون کوچکترین ربطی داشته باشه؟
بهتر نیست عمیق تر نگاه کنیم؟ فرا زمانی و فرا مکانی .... بدون هیچ تعصب یا پیشداوری ... حداقل به خاطر فرزندانمون ، خاک میهنمون...
۵ نظر:
سلام
اگه درست متوجه شده باشم، آره منم این روزها چیزهایی میشنوم از هر قشری، از پیک موتوری بگیر تا قصاب و بعضی به اصطلاح دکترها. که خودشونم هیج اطلاع درستی از زرتشت ندارن. در صورتی که توی ادیان جهان اصلا دینی به نام زرتشت نیست زرتشت یه فرقه بوده در اصل. حالا اصلا کاری ندارم چی بوده منتهی بعد از اسلام همه ادیان رفتن زیرمجموعه اش چون اسلام کاملترین آیین و شریعت رو به بشر داد که دیگه جایی برای حرف زدن بقیه ادیان نمونه جز واسه کسایی که یا اسلام رو خوب نشناختن و مثل ما از پدرانشون گرفتن یا اینکه از داشتن دین دیگه نفعی ببرن و مردم عادی رو که از قدیم به ادیان دیگری معتقد بودن سر اعتقاداتشون نگه دارن مثل پاپ ها در غرب
ولی من فکر می کنم اینکه مردم دنبال این حرفها میرن بخاطر بد جلوه کردن اسلام از طرف مسلمونها یا مسلمون نماها بوده. کسانی که خودشون رو به مبانی اصلی اسلام پیامبر قرآن وائمه می چسبونن و هر کاری که دلشون می خواد می کنن و اصلا به بازتاب رفتارهای غلطشون در خراب کردن اسلام فکر نمیکنن از یک پدر در خانواده بگیر تا یک سیاستمدار ... همه در اسلام گریزی مردم نقش دارن و از اونجایی که ذات بشر و فطرتش یک گرایشی به دیندار بودن (به هر دین و مسلکی) و نوعی پرستش و قالب میگرده برای شخصیت خودش ناگزیر به هر چیزی که در اطرافش به عنوان «آیین» مطرح بشه رو میاره منتهی باید دید اونهایی که این به اصطلاح شما نوزرتشتی رو تو اذهان ایجاد میکنن کیان؟ دنبال افتخار وطنی میگردن یا دنبال نوعی قالب یا اصلا هیچکدوم و فقط دنبال قدرت...
به قول خودتون { خداییش } برای شروع خیلی خوبه البته من هیچوقت در مورد زرتشت کنجکاو نبودم ولی خواندم جالب بود .
سلام
موفق باشيد
www.playdart.blogfa.com
منتظرم
اما کار به نارضایتی شدید مردم که میرسه دیگه براحتی اعراب میتونن حکومت که سهله حتی دین و فرهنگ مردم رو تغییر بدن!
دوست عزیز جمله بالا رو از تو متن خودت آوردم. شاید کمک کرده باشم به دغدغه های با ارزشی که داری.
صددرصد با شما موافقم که دلیل این اوضاع نابه سامان برمیگرده به شخصیت جمعی مردم. اما اگه از این جلوتر برم پام رو از گلیم خودم درازتر کردم. چون تخصصی در زمینه روان شناسی و جامعه شناسی و مردم شناسی و خلاصه اینکه شخصیت جمعی یک قوم چه جوری شکل میگره، ندارم.
من فقط به خاطر علاقه و کارم، به خصوصیات اصلی و فرعی ـ جمعی و فردی آدمهای دور و برم توجه میکنم تا آنها را به درستی پیش چشم شما و دیگران بگذارم. تشخیص اینکه چرا یک ملت، خصوصیت اصلی و قدیمی و آشکارش میشود ریاکاری، کار روان شناسان و جامعه شناسان و فیلسوفان تاریخ دان است. کار من نیست.
یک مورد دیگر هم هست و آن اینکه نارضایتی شدید آن دوران با حمله اعراب به استحاله روحی و روانی این ملت بخت برگشته انجامید. درست. اما شما بهتر میدانی که به عصر حاضر میگین: «دهکده جهانی» دیگه نیازی یه شمشیر و قلاده نیست تا باز هم ملتی از این رو به آن رو شود. وقتی که علتی (نارضایتی شدید) در کار باشد قطعن معلولی (پس زدن هرآنچه هست) هم به دنبالش میآد.
خودِ من نه کاری به کوروش کبیر دارم نه به خسروپرویز صغیر. به خودم نگاه میکنم که همین حالا، چه کاره ام؟
استاد سیاوش اوستا رهبر جهانی نو زرتشتی شیوه ی نوینی را برای آموزش از طریق اینترنت و نو زرتشتی شدن و گواهی را بدون هزینه و نهادن رد پائی دریافت کردن در سایت زرتشت دات اف آر میشناساند مهر ورزیده و این پیام را بیشتر منتشر کنید
لیلا شاهین دبی وکیل دادگستری
چگونه زرتشتی و اوستائی شویم؟
http://zartosht.fr
بسیار مهم مهرورزیده و پیش از اینکه فرم را پر کنید تمامی برگها و آگاهیهای زرتشت دات اف آر و سایت اهورا مزدا دات نت را بخوانید http://ahooramazda.net
برای دریافت گواهی به پائین صفحه بروید.
اگر برای گرفتن پناهندگی مایل بدریافت گواهی هستید با ما پیوند برقرار نکنید پیوستن به جهان اوستائی بر پایه باور دل و تا پای جان در راهش رفتن است با سه پند نیکی در پندار و گفتار و کردار و باور به اهورامزدا و خرد انسانی و مردم سالاری خردمندانه و لائیک و غیر دینی و مهرورزی
و آئین اوستا دین نیست بلکه آئین و دستور و فرمان زندگی است بر پایه خرد و باور به دانای توانایی که پروردگار هستی و فلسفه بهزیستی و بهی است و ما سازندگان بهشت در همین جهانیم
ارسال يک نظر
ارسال یک نظر